본문 바로가기
Study/디지털서비스

쿠버네티스 kubernates

by 구루마3단 2025. 5. 1.

질문 : etcd 에 d 가 distributed 아닌가? 그런데 역할은 각종 설정파일을 저장하는곳인가

네, 정확하게 보셨습니다.

etcd의 ‘d’는 distributed(분산형)이 맞고,
✅ 역할은 클러스터 환경의 설정값, 상태 정보 등을 저장하는 고가용성 분산 Key-Value 저장소입니다.


✅ etcd란?

항목 설명
이름 etcd = /etc + distributed
→ Linux의 설정 디렉토리 /etc + 분산 시스템용 저장소
정의 고가용성 분산 시스템을 위한 분산형 Key-Value 저장소
개발 주체 CoreOS (현재 CNCF 산하)
특징 빠르고, 안정적이며, Raft 합의 알고리즘 기반으로 동기화

✅ etcd의 주요 역할

역할 설명
클러스터 구성 정보 저장 노드 목록, 마스터 주소, 서비스 위치 등
설정값 관리 마치 /etc 디렉토리처럼 각종 설정을 중앙에서 관리
서비스 디스커버리 분산된 노드끼리 서로의 위치를 etcd에 등록하고 조회
리더 선출/락 관리 Raft 기반 합의 → 장애 복구와 일관성 보장
컨테이너 오케스트레이션 지원 Kubernetes의 핵심 컴포넌트로 동작 (클러스터 상태, 컨피그맵, 시크릿 저장 등)

✅ Kubernetes에서의 etcd 역할

항목 설명
클러스터 상태 저장소 모든 쿠버네티스 API 객체 정보 저장 (노드, 파드, 서비스 등)
Control Plane 의존 API Server, Scheduler, Controller Manager 모두 etcd를 통해 정보 공유
백업 중요성 etcd 데이터 유실 = 클러스터 상태 완전 상실

✅ 요약

🔹 etcd의 'd'는 distributed의 약자로,
🔹 Linux의 /etc처럼 설정/상태를 저장하지만,
🔹 분산환경을 위해 고가용성과 일관성을 갖춘 Key-Value 저장소입니다.
🔹 특히 Kubernetes에서는 클러스터의 ‘두뇌’이자 ‘기억’ 역할을 합니다.


원하시면 etcd의 Raft 기반 리더 선출 구조, 또는 Kubernetes 구성요소와 etcd 간 관계도도 설명드릴 수 있어요. 원하시나요?

질문 : 마스터 노드는 하나잖아 근데 왜 분산 설정 저장?

아주 날카로운 질문입니다.

✅ 결론부터 말씀드리면:
Kubernetes의 마스터 노드(Control Plane)는 고가용성을 위해 "하나처럼 동작하지만 실제로는 분산 구조"를 가집니다.
그래서 etcd도 반드시 분산 저장 구조(클러스터)를 사용합니다.


✅ 왜 etcd는 분산 저장인가? (비록 마스터 노드가 하나처럼 보여도)

1. ✅ 실제 운영환경에서는 마스터 노드가 3개 이상 구성됨

항목 설명
단일 마스터 노드 테스트 환경이나 데모용에서는 마스터 노드를 1개만 둡니다
운영 환경 (HA) 3개 이상의 마스터 노드를 구성하여 장애 시 자동 페일오버 가능하게 함
각 마스터 노드에 etcd 노드도 함께 구성됨 → 결국 etcd 클러스터가 구성됨

📌 이처럼 1개의 논리적 컨트롤 플레인(cluster master)은 내부적으로 3개 이상의 etcd 인스턴스로 분산 저장합니다.


2. ✅ etcd는 Raft 합의 알고리즘을 사용하는 분산 DB

특징 설명
Raft 합의 3개 이상 노드에서 과반수 동의 시 데이터 커밋 → 장애 허용 + 일관성 유지
장애 허용성 3개 중 1대 장애 → 정상 작동 / 5개 중 2대까지 허용
안전한 설정 관리 분산 시스템에서 설정 변경, 상태 업데이트가 반드시 과반수 동의로 일어나도록 설계

3. ✅ etcd는 단순한 설정 저장소가 아니라 "상태 머신"

  • 단순히 /etc처럼 읽고 쓰는 게 아니라,
  • 트랜잭션 로그, 버전 관리, 정합성 유지 기능까지 포함된 고신뢰 데이터 저장소임
  • etcd의 고가용성과 분산 구조 없이는 Kubernetes 자체도 장애 복구 불가

✅ 비유로 설명

  • "마스터 노드가 하나처럼 보여도, 내부는 선출 가능한 복수의 컨트롤 노드가 있음"
  • "etcd는 /etc처럼 설정만 저장하는 게 아니라, 분산 DB처럼 동작해서 시스템 상태 전체를 보관함"
  • 그래서 마스터 노드가 하나든 세 개든, etcd는 항상 분산형 구조로 구성해야 안전

✅ 요약

항목 설명
마스터 노드가 하나처럼 보여도 실제 프로덕션에서는 보통 3개 이상 구성 (HA 구조)
etcd는 항상 분산 저장 설계 Raft 합의를 기반으로 고가용성 보장
왜 필요? 마스터 노드 장애 시에도 etcd가 일관된 상태를 유지하고 복구 가능하게 함

필요하시면 etcd 클러스터의 장애 허용 구조(3노드 vs 5노드)나, Kubernetes 고가용성 아키텍처도 도식으로 보여드릴 수 있습니다. 원하시나요?

질문 : 결국 마스터노드는 클러스터로 3대 서버이상 물려있는 그룹이다. 거기에 etc가 분산 저장된다?

정확합니다. 요약하신 표현은 핵심을 아주 잘 짚으셨습니다.
조금 더 체계적으로 정리해드리면 다음과 같습니다:


✅ 정리: 마스터 노드와 etcd 분산 구조

개념 설명
마스터 노드 Kubernetes의 Control Plane 컴포넌트(API Server, Scheduler, Controller 등)를 실행하는 노드
프로덕션 환경 1대가 아니라 최소 3대 이상의 마스터 노드로 구성되어 고가용성(HA)을 보장
etcd 저장소 각 마스터 노드에는 etcd 인스턴스가 함께 구성되어 분산 클러스터를 형성
결론 👉 결국 "마스터 노드는 단일 서버가 아니라, 분산 시스템의 클러스터 그룹"이며,
👉 그 안에 포함된 etcd는 분산 저장소로 구성되어 시스템 상태와 설정을 고가용성으로 유지합니다.

✅ 시각적 요약 구조 (3대 예시)

+-------------------+      +-------------------+      +-------------------+
| Master Node 1     |      | Master Node 2     |      | Master Node 3     |
| - kube-apiserver  |      | - kube-apiserver  |      | - kube-apiserver  |
| - controller      |      | - controller      |      | - controller      |
| - scheduler       |      | - scheduler       |      | - scheduler       |
| - etcd (peer)     | <--> | - etcd (peer)     | <--> | - etcd (peer)     |
+-------------------+      +-------------------+      +-------------------+
                        ⬑⬑⬑⬑⬑⬑ Raft 기반 etcd 클러스터 ⬐⬐⬐⬐⬐⬐

✅ 왜 이렇게 구성하냐?

이유 설명
장애 허용성 1~2대 마스터/etcd 노드가 장애나도 과반수로 상태 유지 가능
데이터 일관성 Raft 합의를 통해 데이터 정합성 보장
확장성 필요 시 더 많은 컨트롤 플레인 노드를 추가 가능

✅ 요약 한 줄

마스터 노드는 단일 서버가 아닌 고가용성 클러스터이며,
이들에 탑재된 etcd는 분산 저장소로 작동하여 Kubernetes 전체 상태를 안전하게 유지한다.


필요하시면 etcd 장애 허용 한계(예: 3노드 중 1대 장애 가능, 5노드 중 2대 가능)나 K8s 고가용성 배포 아키텍처도 이어서 정리해드릴 수 있어요. 원하시나요?

질문 : raft 가 뭔데

훌륭한 질문입니다.

Raft는 분산 시스템에서 여러 노드가 일관된 상태를 유지하기 위한 "합의(Consensus) 알고리즘" 중 하나입니다.
📘 대표적으로 etcd, Consul, RethinkDB, TiDB 등이 내부적으로 사용합니다.


✅ 1. Raft란?

항목 설명
정의 분산 시스템에서 다수의 노드가 동일한 상태(Log, 값 등)에 도달하도록 하는 알고리즘
목적 장애가 발생해도, 과반수 이상이 살아 있다면 시스템이 일관된 결정을 유지하게 함
대상 데이터 복제, 리더 선출, 트랜잭션 커밋 등 상태 일관성 필요 시스템
제안 시기 2013년, Diego Ongaro & John Ousterhout (Stanford 논문)
유형 Paxos 계열의 대안으로, 이해하기 쉬운 설계 목표로 만들어짐

✅ 2. Raft 핵심 구조

구성 요소 설명
리더 (Leader) 모든 쓰기 요청을 대표로 받아 처리하는 노드
팔로워 (Follower) 리더의 명령을 수동적으로 따르는 노드
후보자 (Candidate) 리더가 장애 시 리더가 되기 위해 투표를 요청하는 노드 상태

📌 동작 흐름 요약

[시작 상태]
모든 노드는 Follower

↓ 리더 없음

[Timeout 발생 → 후보로 전환]
Follower → Candidate → 다른 노드에 투표 요청

↓ 과반수 획득 시

[리더 선출]
Candidate → Leader

↓ 이후 모든 요청은 Leader에게 감

[Log 복제 및 커밋]
Leader가 로그 작성 → 팔로워에게 복제 → 과반수 응답시 커밋 확정

✅ 3. Raft의 주요 기능

기능 설명
리더 선출 (Leader Election) 리더 노드 장애 시, 자동으로 새로운 리더 선출
로그 복제 (Log Replication) 쓰기 요청은 리더에만 전달되며, 모든 팔로워에 로그가 복제됨
일관성 보장 (Strong Consistency) 로그는 항상 같은 순서로 복제되고 커밋
장애 허용성 (Fault Tolerance) 노드가 n개면 (n-1)//2까지 장애 허용 (예: 3개 중 1개, 5개 중 2개까지 OK)

✅ 4. Raft vs Paxos (비교)

항목 Raft Paxos
이해도 구조가 직관적이고 구현이 쉬움 논리적 설명이 복잡하고 추상적
리더 명확한 리더 존재 리더 존재 여부 불명확하거나 비동기
구현성 산업계에서 많이 채택됨 (etcd, Consul 등) 논문으로는 유명하지만 상용 구현은 적음

✅ 요약 정리

🔹 Raft는 "분산 노드들이 하나의 결정에 합의하도록 보장하는 알고리즘"이며,
🔹 리더 기반 구조로 설계되어 있어 데이터 정합성, 장애 복구, 로그 복제를 안정적으로 처리합니다.
🔹 etcd, Kubernetes, Consul 같은 시스템의 핵심 기반 기술입니다.


필요하시면 Raft의 로그 복제/커밋 절차, 선거 타이머 및 충돌 방지 방식도 시각화해드릴 수 있어요. 원하시나요?

질문 : 약자야?

좋습니다.

Raft는 약자가 아닙니다.
정식 이름 그대로 "Raft"이고, 약자(Acronym)가 아닌 고유한 명칭입니다.


✅ 어원 및 명명 이유

  • "Raft"는 영어로 "뗏목"을 뜻합니다.
  • Raft 논문에 따르면 이름을 이렇게 지은 이유는:

“We chose the name Raft because it is easy to remember, and we wanted something more approachable than Paxos.”
— Diego Ongaro & John Ousterhout, In Search of an Understandable Consensus Algorithm (Raft)


✅ 의도된 비유

  • 분산된 노드들이 뗏목(Raft)에 함께 올라탄 것처럼, 하나의 방향(합의된 상태)으로 움직이게 하겠다는 의미를 함축하고 있습니다.
  • Paxos처럼 어려운 수학적 개념 대신, 직관적으로 이해하기 쉬운 합의 알고리즘을 지향했기 때문에 부드럽고 쉬운 이름을 선택한 것입니다.

✅ 요약

항목 내용
Raft는 약자인가? ❌ 아니요, 고유 명칭입니다.
의미 영어 단어 "뗏목(Raft)"에서 유래
이유 Paxos보다 이해하기 쉽고 직관적인 합의 알고리즘을 지향한 결과

필요하시면 Raft 논문의 구조 요약이나, 실제 시스템 적용 사례도 정리해드릴 수 있습니다. 원하시나요?

'Study > 디지털서비스' 카테고리의 다른 글

URI URL URN  (0) 2025.05.01
REST API  (0) 2025.05.01
전가상화 반가상화 virtualization  (0) 2025.05.01
마이페이먼트, MyPayment  (0) 2025.05.01
오픈데이터 Open Data  (0) 2025.05.01